点我领取
免费课程
在线咨询

Often patients with ankle fractures that are stable, and thus do not require surgery, are given follow-up x-rays because their orthopedists are concerned about possibly having misjudged the stability of the fracture. When a number of follow-up x-rays were reviewed, however, all the fractures that had initially been judged stable were found to have healed correctly. Therefore, it is a waste of money to order follow-up x-rays of ankle fractures initially judged stable.

Which of the following, if true, most strengthens the argument?

问题:这个题目我大致看成了这样:通常病人有stab关节fracture的不需要手术的,被给了一个后续x片因为有可能被误诊关于稳固性。当一个后续的x片被看时发现所有的stable处都正确愈合了。因此,很浪费钱去买后续x片关于那些一开始认为stable的。 A 有两帮医生p和o,p比o更不可能正确判断关节稳固性,这个强调的是p和o的比较,排除了; B 很多关节受伤被揭示发现没有任何fracture 这句话是在讲什么?按照一句话讲一件事的定义,他说的是injuries有没有fracture吗? C x片属于病人的这个病人属于很多不同的o来自不同的医院被审核了。说实话这个我压根没有看懂 看文章的时候也不记得有o了直接跳过了 然后我觉得c只是说x片被看过来所以也排除了 D 讲的是愈合经常被一种方式检查 排除了 E o经常要后续x片关于fracture而不是ankle的,我觉得在讲x片怎么样了,好像沾边啊? 就稀里糊涂的选了E 看了现有的解释没有一个是回答了我的问题的 请老师用第一遍做题的感觉帮我看一下我到底哪里出问题了 谢谢老师! 读成这样能做题吗? 查看答疑
问题:我对原文的理解是,一些被诊断为stable fracture的病人都被要求一个follow-up x-ray,因为医生怕误诊。但是review x-ray后都会发现这些stable fracture治愈了。因此作者认为拍follow-up x-ray是浪费钱的。 但是我不太理解正确选项为什么对,它的意思是review的样本量足够大,所以增加了结论可信度吗? 查看答疑
问题:请@tina老师回答一下。我读原文感觉就是患者的ankle fracture比较stable的不需要手术,只用后面来做几次followup x-rays就可以了。然后又说x-rays通常显示没问题,所以做这个x-rays就是浪费钱。问题是要支持原文。我的理解就是要支持做x-rays浪费钱。然后看到选项感觉都没有支持这个的感觉。答案c我也是想半天感觉也没有支持做x-rays浪费钱啊?! 查看答疑

扫我提问哦!