点我领取
免费课程
在线咨询
An unusually severe winter occurred in Europe after the continent was blanketed by a blue haze resulting from the eruption of the Laki Volcano in the European republic of Iceland in the summer of 1984.  Thus, it is evident that major eruptions cause the atmosphere to become cooler than it would be otherwise.
Which of the following statements, if true, most seriously weakens the argument above?
问题:C选项为什么就不会有张冠李戴的问题呢,1984和1982的气候情况能一样吗,C里的火山就可以试用于原文的火山吗 查看答疑
问题:原文说的是在火山爆发后,欧洲遭遇严冬。因此得出大的火山爆发导致了大气变的更冷。感觉是一个cause结构,由一个客观的严冬推理出是由火山爆发导致的。C说的是火山爆发会使得气温升高,等于驳斥了客观的结果,不对。D说的是气候变化可能掩盖了某个趋势,是个他因,所以选了D。 查看答疑
问题:怎么知道c中的火山是在欧洲? 查看答疑
问题: 其实我觉得c也有gap 首先c只是个例子,不能仅仅通过一个例子就说明火山爆发导致地区温度上升这一共性特征。 其次,c选项没说是因为火山爆发引起的气温升高,只是说了火山爆发后几个月那个地方气温升高,可那一定是火山爆发引起的吗?并没有说明,所以c也不全面。 d只是不知道mask是掩饰的意思,所以很难判断 查看答疑
问题:问题 weaken读完原文获得的感受是 eruption不能导致天气变得更冷 选了D。觉得每一个读完感受不是很清晰。。。 查看答疑

扫我提问哦!